WBNetADD connect
Direct contact

+32 16 43 11 00


Contacteer ons nu

U bent hier

De recente terreuraanval maakt bedrijven alert over hun mogelijk risico

Nieuws
08 april 2016

Vooreerst dient gesteld dat er in België als gevolg van de terrorismewet (01/04/2007) een partnership is opgezet tussen de overheidssector en de privé-sector (verzekeringsondernemingen en herverzekeraars).  Door de oprichting van de VZW TRIP (Terrorism Reinsurance and Insurance Pool)  wordt per kalenderjaar zo’n zo’n 1,2 Mrd € (nvdr 1.182.896.950 € in 2014) beschikbaar gesteld voor schadevergoedingen te regelen als gevolg van een terreurdaad. Zowel de verzekeringssector als de overheid participeren hierin.

Doelstelling van de wet is de slachtoffers van een terreurdaad te voorzien van een billijke vergoeding enerzijds, en de financiële stabiliteit van de (verzekerings) sector na een zware terroristische aanslag te beschermen anderzijds.  Bij overschrijding van het per kalenderjaar vastgestelde beschikbare bedrag proportioneel toegekend.  Bovendien krijgt het vergoeden van lichamelijke schade absolute voorrang bij het verstrekken van schadevergoeding op  materiële schade (!)  en morele schade.

Voorts heeft de wet geen betrekking op een aantal specifiek uitbatingen zoals nucleaire installaties, vliegtuigen en schepen. Voor Belgische risico’s is dekking van schade door terrorisme verplicht in volgende verzekeringen:

  • Ongevallenverzekering (personenverzekering)
  • Burgerlijke aansprakelijkheid auto
  • Objectieve aansprakelijkheidsverzekering brand & ontploffingen
  • Brandverzekering voor eenvoudige risico’s

De dekking geldt voor “Belgische risico’s”, concreet betekent dit dat je in België je gewoonlijke verblijfplaats moet hebben of de vennootschap in België gevestigd moet zijn. Het risico moet in België gelegen zijn en voor voertuigen geldt dat deze in België moeten zijn ingeschreven. Voor verzekeringen waarin de terrorismewaarborg volgens de wet verplicht is geldt de dekking automatisch.

Voor verzekeringen waarin de opname van de waarborg terrorisme vrijblijvend is, dient nagezien te worden in de polis wat er van toepassing is. De waarborg kan uitgesloten zijn, maar kan door de verzekeraar ook worden voorzien in diens algemene voorwaarden. Als algemene stelregel geldt bovendien: U bent enkel niét gedekt voor terrorisme wanneer dit uitdrukkelijk wordt uitgesloten uit de algemene voorwaarden van uw verzekering.  Indien u in uw polis nergens iets leest over terrorisme, dan bent u verzekerd voor terrorisme en kan de verzekeraar zich niet beroepen op een uitsluiting. (nucleair terrorisme vormt hierop een uitzondering).

U kan onze specialisten contacteren zo u nog vragen heeft

Lees meer over

Terrorisme en arbeidsongevallen
Terrorisme en burgerrechtelijke aansprakelijkheid (B.A.)
Terrorisme en uw gebouwen
Terrorisme en uw werknemers
Terrorisme en Expats onderweg
Terrorisme en uw goederen onderweg

Paul Caekebeke
Technisch Verantwoordelijke Tarificatie
T 016 43.11.91
paul.caekebeke@add.be
 

Overige nieuws & events

  • Wat doet de cap op bestuursaansprakelijkheid met buitenlandse bedrijven?

    Het klinkt eenvoudig: door de hervorming van de vennootschapswetgeving en de bijhorende ‘cap’ is uw aansprakelijkheid als bestuurder in België...
    15 juli 2019
  • Liability

    Moet uw D&O-polis aangepast worden aan de 'cap'?

    Nog niet zo lang geleden was u als bestuurder onbeperkt aansprakelijk voor fouten die u beging ten opzichte van uw vennootschap of derden. Tenzij u...
    12 juli 2019
  • Wat is voor u de beste cyberpolis? Uw sector is bepalend

    “Een hacker legde al mijn machines een volledige week plat. Komt mijn verzekeraar tussen?” Als u een cyberpolis hebt onderschreven, is het antwoord...
    04 juli 2019
  • Als hackers om losgeld vragen … Betaalt u dan beter wel of niet?

    Wie dacht dat een goed beveiligd bedrijf zich geen zorgen hoeft te maken over cyberaanvallen, vergist zich jammer genoeg schromelijk. De recente...
    28 juni 2019
  • Transport

    “De vervoerder betaalt de schade aan mijn goederen. Toch?”

    Het is een wijdverspreid misverstand dat de vervoerder steeds aansprakelijk is voor verlies van of schade aan de goederen die hij vervoert. Ook voor...
    25 juni 2019